Die anfängliche Genehmigung der Verordnung zur Bekämpfung von Prostitution und Menschenhandel in Dénia Dies führte zu einem der hitzigsten Momente der Juli-Plenarsitzung. Obwohl der Text mit der Unterstützung des Regierungsteams und der Party PeopleDie Debatte artete schnell in einen hitzigen Schlagabtausch persönlicher Vorwürfe und Anschuldigungen im Zusammenhang mit Skandalen aus. Politik Nationale und grundlegende Meinungsverschiedenheiten darüber, ob der richtige Weg die Abschaffung des Systems oder die rechtliche Regulierung ist.
Die Sitzung begann mit einer Präsentation der Gleichstellungsbeauftragten. Javier ScottoDer Gesetzesentwurf wurde als Wendepunkt verteidigt. Die neue Formulierung beseitigt Strafen für Frauen und konzentriert sich ausschließlich auf Freier, Zuhälter und Helfer. Darüber hinaus führt sie eine wegweisende Maßnahme ein, indem sie jegliche kommunale Genehmigung zur Ausübung dieser Tätigkeit in privaten Räumlichkeiten kategorisch untersagt.
Die Ruhe im Plenarsaal war jedoch nur von kurzer Dauer. Der Sprecher von Gent von Dénia, Mario VidalVidal entfachte die Debatte, indem er die tatsächliche Wirksamkeit des Verbots in Frage stellte. Er warnte davor, dass Sanktionen die Aktivitäten lediglich in den Untergrund treiben würden, und plädierte für weitere Studien. Modelle Dies wurde in Ländern wie Deutschland, den Niederlanden und Neuseeland angewendet, wo Prostitution Gesundheits- und Steuervorschriften unterliegt. Ihre Gruppe entschied sich letztendlich für Enthaltung.
Scharfe Kritik an der nationalen Politik und eine Kampagne von Disqualifizierungen
Reine Spannung. Das Eingreifen von Felix RedondoCouncilman Voxheizte die Stimmung in der Sitzung an, indem er hart gegen die PSPVRedondo wies den Vorschlag als „politische Spielerei“ zurück und kritisierte die Regierungsmannschaft dafür, anderen Moralpredigten halten zu wollen. In ihrer Rede sprach sie bekannte nationale Skandale um sozialistische Politiker an, darunter die Fälle von Luis Roldán, den „Tito Berni“-Skandal und die Entlassungen bei der ERE in Andalusien, um die ihrer Ansicht nach „Heuchelei“ des feministischen Diskurses anzuprangern. AusbildungVox argumentierte, dass die Priorität darin bestehen sollte, den Sicherheitskräften mehr Ressourcen zur Verfügung zu stellen und die Strafen gegen das organisierte Verbrechen zu verschärfen.
Die Reaktion des Gleichstellungsbeauftragten ließ nicht lange auf sich warten. Scotto warf Vox vor, die kommunale Debatte mit stadtfremden Themen zu vergiften, und konterte mit dem Hinweis auf Verurteilungen ehemaliger Parteifunktionäre seiner Partei in der Region Valencia wegen geschlechtsspezifischer Gewalt. Die Spannungen eskalierten durch ständige Unterbrechungen, in denen es um konkrete Namen und politische Karrieren ging, bis schließlich der Bürgermeister… Rafa CarrióEr musste eingreifen, um den gegenseitigen Beschuldigungsaustausch zu stoppen und das Unternehmen zur Ordnung zu rufen.
Die Abschaffung der Sklaverei setzt sich in der Schlussabstimmung durch.
Im Bereich der konzeptionellen Debatte widersprach Scotto Gent de Dénias Position und argumentierte, dass die Legalisierung in anderen Ländern das Problem nicht gelöst, sondern vielmehr dazu geführt habe, dass etwa 98 % der Prostitution von Migrantinnen ausgeübt werde, die von Schleusernetzwerken eingeschleust würden. Compromis Es wurde an die kollektive Verantwortung appelliert, den Kampf gegen sexuelle Ausbeutung nicht in einen „Raum ideologischer Konfrontation“ zu verwandeln, und es wurden reale wirtschaftliche und institutionelle Ressourcen gefordert, um das Gesetz wirksam umzusetzen.
Die Volkspartei stimmte ebenfalls für den Vorschlag. Obwohl sie Zweifel an der Gesamtwirksamkeit des Textes äußerte, betrachtete sie die Regelung als einen notwendigen Schritt, der breite Zustimmung unter den Frauenvereinigungen der Stadt findet.
Bei der Schlussabstimmung sicherten die Stimmen der PSPV, Compromís und Partido Popular die vorläufige Zustimmung zu der Verordnung, während Vox und Gent de Dénia sich der Stimme enthielten. Die Zustimmung wurde von den meisten Anwesenden im Plenarsaal mit Applaus begrüßt.
Das Thema ist sehr komplex (ich bin Niederländer und lebe in Dänemark). In den Niederlanden hat die Prostitution dadurch nicht verschwunden, sondern ist lediglich unsichtbar geworden. Sie hat auch zur Stigmatisierung der schwulen Community geführt, mit sehr negativen Folgen. Es sind seltsame und unerwünschte Missverständnisse entstanden. Die Strafverfolgungsbehörden scheiterten mitunter aufgrund von Unklarheiten darüber, was Prostitution ausmacht. Regulierung ist notwendig, um Missbrauch und Menschenhandel zu bekämpfen. Doch oft läuft etwas schief, aufgrund von Inkompetenz und Unwissenheit.
Das Problem ist eindeutig komplex, und mehr noch, es ist alt.
Wir müssen irgendwo anfangen, und es muss klargestellt werden, dass es sich hierbei nicht um Sanktionen gegen die Prostituierten, sondern gegen die Konsumenten handelt.
Ein Schritt nach vorn für die Gesellschaft; was zuvor erlaubt oder "unsichtbar" war, wird nun ein Verbrechen sein oder bestraft werden.
Und nichts zu tun ist noch schlimmer!