MEINUNG | Angel Colás, Mitglied des Ausschusses für Häfen und Küsten Gent von Déniaprangert den Missbrauch durch die EU an
Beim nächsten Rat der Landwirtschaftsminister und Fischerei Die EU wird die zulässigen Gesamtfangmengen (TACs) und Quoten für den Fischereisektor für 2025-2026 festlegen, und wieder einmal sind wir Zeugen eines grotesken Akts der EU gegenüber dem spanischen Fischereisektor. Die Verhandlungen im Mittelmeerraum beenden die jahrelange Übergangsphase des Mehrjahresplans mit einem Vorschlag der Europäischen Kommission, der für unseren Fischereisektor völlig enttäuschend ist und die Anpassungsbemühungen des Sektors nicht berücksichtigt.
Der Vorschlag umfasst Beschränkungen des Fischereiaufwands von Trawlern und Langleinenfischern, Fangbeschränkungen für Tiefseegarnelen und einen Entschädigungsmechanismus für Trawler. Maßnahmen, die die Anwendung „maximaler nachhaltiger Ertragsbereiche“ erfordern, d. h. der Menge an Fisch, die Fischer aus dem Meer entfernen können, ohne die Regeneration und zukünftige Produktivität der Bevölkerung zu gefährden.
Es wird vorgeschlagen, die Fangtage bis 27 auf 2025 Arbeitstage zu reduzieren. Heute sind es durchschnittlich 140 Tage pro Jahr, und sie wollen sie auf 27 Tage reduzieren. Diese Reduzierung wird nicht verstanden, da sie nicht mit den von Spanien erstellten Berichten über die „Verbesserung der Nachhaltigkeit der Meere“ übereinstimmt. In diesen Berichten weisen die Bruderschaften darauf hin, dass zwar mehr Fänge pro Tag gefangen werden, der Preis in der Lonja jedoch viel niedriger ist, sodass dieses System die Fischerbruderschaften ruiniert, die die Familien der Fischer und Reeder schützen.
Bei 27 Arbeitstagen ist keine Rentabilität gegeben. Weder für die Fischereiinfrastruktur noch für die Schiffe noch für die Löhne. Nicht einmal das Recht auf Arbeitslosengeld für Seeleute, da sie nicht das gesetzlich festgelegte Minimum erreichen, um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben. Hilfe.
Diese ganze Situation schadet ernsthaft dem Unternehmen Die spanischen Behörden, der spanische Fischereisektor, die Vermarktung, das Gastgewerbe und der Konsum in Spanien. Die Länder auf der anderen Seite des Mittelmeers, Marokko, Algerien, Tunesien usw., sind von den EU-Beschlüssen nicht betroffen. Die traditionellen Fanggründe spanischer Fischereifahrzeuge werden zu exklusiven Fanggründen nordafrikanischer Fischereiflotten.
Traditionelle Parteien betrachten das Mittelmeer seit Jahrzehnten als Randmeer mit geringer wirtschaftlicher Bedeutung. Sowohl diejenigen unserer Nation als auch diejenigen, die uns in Europa regieren, bezeichnen uns als Grenzzone und aufgrund unseres Handelns als belanglos.
Vor diesem Hintergrund müssen wir über andere Möglichkeiten nachdenken, die Gemeinden und ihre Bevölkerung zu verteidigen. Stellen Sie sicher, dass wir in allen Institutionen eine Stimme und Stimme haben. Fakt ist, dass nur kommunalistische Parteien die Rechte unserer Bürger verteidigen können, ohne sich an nationale Richtlinien zu binden.
Analyse der Geschichte Aus den Verhandlungen in der EU geht hervor, dass es, nachdem es nicht gelungen war, die Einstellung der Fischereitätigkeit im europäischen Mittelmeerraum durch administrative Maßnahmen, Druck und die Streichung von Subventionen zu erreichen, nun versucht wird, diese von der europäischen Gesetzgebungsebene zu entfernen.
Diese Verordnung wird uns allen schaden. Ganze Familien werden ihre Existenzgrundlage verlieren, nicht nur diejenigen, die direkt vom Fischfang leben, sondern wir werden auch einen Qualitätsverlust unserer Produkte hinnehmen müssen. Restaurants mit den daraus resultierenden Einkommens- und Arbeitsplatzverlusten. Vergessen Sie rote Garnelen und Águilas-Garnelen und stellen Sie sich auf Zuchtgarnelen aus Asien ein, die unter suboptimalen Bedingungen aufgezogen werden.
Schließlich werden wir an unseren Küsten einen exponentiellen Anstieg der Fischfarmen mit ihren Verunreinigungen durch Futter und Kot sowie einer geringeren Produktqualität feststellen. Wir alle wissen, wie man den Unterschied zwischen gefangenem Wolfsbarsch oder Seebarsch und solchen aus Zuchtbetrieben erkennt. Wem nützt das alles?
Das Chascarrillo der Fischfarmen ist reichlich. GlobalGap, ISO 14001, ISO 2600, FIS, BRC, MSC, ASC, GAA, DNV sind Zertifizierungen, die die meisten Aquakulturanlagen in Bezug auf Umweltbelange, Abfallmanagement, Produktqualität, Qualität sowie ökologische und soziale Verantwortung der Rohstoffe und Antibiotika erfüllen Management, Sozialpolitik usw.
Sie stellen eine sehr interessante Frage: Wer profitiert von diesem EU-Vorschlag? Marokko, Mauretanien, Algerien, Tunesien... ja, aber... lasst uns unseren Blick erweitern... wenn der traditionelle Sektor der Schleppnetzfischerei, die „Bou“-Boote, die Familien, die ein Boot von knapp 40 Fuß besitzen, aus irgendeinem Grund verschwunden sind Was wird mit der Unrentabilität Ihrer Tätigkeit passieren? Wer wird seinen Platz einnehmen? Boote von Fischerfamilien vor der Küste Marokkos? Kleine mauretanische Reeder? Nein... Das werden die großen Unternehmen im Fischereisektor unseres Landes sein, ja, diejenigen, die wir mit dem gelben Regenmantel assoziieren, Unternehmen mit großen Flotten, diejenigen, die Trawler in diesen Ländern registrieren werden, und sie werden das bekommen Beute.
Wir dürfen niemals einer Ungerechtigkeit gehorchen, denn wir spielen nicht mit der Arbeit von Tausenden von Menschen, die vor dem Nichts zurückbleiben und die Schiffe im Hafen zusammenbrechen. Das ist Europa. Ich hoffe, diese katastrophalen Politiker platzen über uns. wir erweisen ihnen Horror