MEINUNG | Gent von Dénia
Gent de Dénia wird zur Genehmigung des Zweitwohnsitzprojekts in Dénia beglückwünscht. Wichtig ist vor allem die Unterstützung der jetzigen Generalitat Valenciana, damit die Mehrkosten von 4 Millionen Euro durch die Anpassung an die neuen Vorschriften übernommen werden können und wir so das im Baugenehmigungsgesetz genehmigte Seniorenheim bauen können Jahr 2021. Senioren waren und sind für jede Bevölkerung, deren Bevölkerung schnell altert, von entscheidender Bedeutung.
All dies löst in uns Ängste aus: Drohen uns erneut zusätzliche Kosten, die den gesamten endgültigen Genehmigungsprozess und damit den erneuten Beginn der Arbeiten verlangsamen werden? Die zusätzlichen Kosten für die Arbeiten am Ambulatorio-Gelände oder an der Raquel-Payá-Schule sind zu neu, um noch einmal dem ganzen Austausch von Anschuldigungen von rechts nach links und wieder zurück ausgesetzt zu sein, während es dieses Mal unsere Ältesten sind, die sich selbst finden am Seil faul mit seinem Management.
Allerdings sind die Worte des Bürgermeisters Herrn Grimalt, dass der Stadtrat aufgrund des jährlichen Defizits von mehr als 1 Million Euro erwägt, die Plätze in der Residenz Santa Lucía zu reduzieren, für Gent de Dénia gelinde gesagt alarmierend. Ist die Instandhaltung der aktuellen Residenz eine Ausgabe? Oder sollte es eine Investition sein, um das Wohlergehen unserer Älteren zu schützen?
Außerdem, wer hat gesagt, dass Dienstprogramme Können die nicht auch ein Defizit haben? Denkt irgendjemand daran, dass das Gesundheitswesen oder die educación Sind sie wirtschaftlich rentabel? Oder die TRAM nach Benidorm, wo sie satte 153 Millionen ausgegeben haben? Glauben Sie, dass sich das bezahlt macht? Nein, das glaubt niemand, aber es gibt einen Grund, warum es sich dabei um öffentliche Dienste handelt.
Die Erklärung, die Herr Grimalt uns gibt, dass die derzeitige Generalitat Valenciana nicht vorhabe, die Verwaltung der Residenz Santa Lucía vor 2030 umzukehren, klingt nach der bereits repetitiven Strategie des Wegwerfens von Bällen, die sie in ihrer Partei übernommen haben. Es widersteht nicht der geringsten objektiven Analyse.
Beabsichtigen sie, das Defizit zu verringern, wenn sie dafür den Wohnsitz vernachlässigen, obwohl es immer mehr ältere Menschen und Bedürfnisse gibt? Alles nur, weil sie die Wartung nicht übernehmen wollen? Das können wir in Gent de Dénia nicht teilen.
Die Regierungskoalition rühmt sich mit spektakulären Staatsüberschüssen von mehr als 20 Millionen Euro. Haben wir nicht 1 Million, um einen Wohnsitz zu finanzieren, in dem 90 Menschen leben? Gent de Dénia hat diese Tatsache wiederholt behauptet, zuletzt in den Plenarsitzungen im April und Mai. Das Gebäude ist in einem beklagenswerten Zustand, ebenso wie einige der für einen ordnungsgemäßen Service notwendigen Gegenstände. Werden sie die Residenz und damit auch die Menschen, die dort leben, verrotten lassen?
Diese Position ist nicht sehr sozialistisch, geschweige denn fortschrittlich. Es ist eher typisch für kapitalistische Regime, in denen das Geldverdienen auf Kosten von allem und wem vorherrscht. Es handelt sich überhaupt nicht um eine gesellschaftliche Position, die Menschen verteidigt. Es handelt sich vielmehr um eine jener Positionen, die die Linke mit oder ohne Grund verteufelt. Entwickeln sie sich wie das chinesische Regime, das kapitalistischste der Welt?
Wenn das neue Wohnheim fertig ist, werden Sie Bewohner dorthin verlegen, oder wird es Bewohner erster oder zweiter Klasse geben? Wie wollen Sie den Arbeitnehmern und Anwohnern erklären, dass Sie die Zahl der Plätze reduzieren werden, um das Defizit zu verringern, da das Ministerium erst 2030 die Leitung übernehmen wird und Sie dieser Wohnsitz daher stört?
Gent de Dénia verteidigt, dass die Instandhaltung des Wohnsitzes unerlässlich sei. Egal wie sehr sie es als mangelhaft hinstellen wollen. Der Wohnsitz muss so befestigt und konditioniert werden, dass er weiterhin, wie schon seit Jahrzehnten, ein Referenzwohnsitz ist. Große Restbestände können nicht auf Kosten einer minderwertigen öffentlichen Dienstleistung erreicht werden. Machen Sie weiter mit der Instandhaltung der Santa-Lucia-Residenz, denn es wäre kurzsichtig, sie auseinanderfallen zu lassen, nur um zu zeigen, wer bewusstloser ist. Vor allem, wenn wir uns über die zweite Residenz noch nicht ganz im Klaren sind.
Überdenken Sie dieses sehr ernste Problem noch einmal: Die Bevölkerung wird immer älter und benötigt zunehmend qualitativ hochwertige Dienstleistungen und keine Zentren, in denen sie verweilen kann. Es heißt Sozialfürsorge, vergessen Sie nicht, meine Herren der progressiven Linken.
Ja, dafür gibt es kein Geld, aber Geld für Parteien. Die Zahl der Parteien, die allesamt mit öffentlichen Geldern gefördert werden, ist beeindruckend. Sie sind ein Geldloch.